Examinar las reglas: 1.663 coincidencias
Estos son los errores queLanguageToolpuede detectar. Visite elhomepage de LanguageToolpara usarlo online o descargarlo gratis.
| Descripción | Ejemplo | Categoría |
|---|---|---|
| concordancia: dar por hecha la | Se da por hecho la profundización de la crisis. | Concordancia en grupos nominales |
| concordancia: dar por hecha la | Se da por hecha el resultado. | Concordancia en grupos nominales |
| concordancia: dar por hecha la | Se da por hecho las crisis. | Concordancia en grupos nominales |
| concordancia: dar por hecha la | Se da por hecho los resultados. | Concordancia en grupos nominales |
| concordancia: tener/estar previsto + det. | Está previsto la profundización de la crisis. | Concordancia en grupos nominales |
| concordancia: tener/estar previsto + det. | Tenía prevista el resultado. | Concordancia en grupos nominales |
| concordancia: tener/estar previsto + det. | Estaban previstos las crisis. | Concordancia en grupos nominales |
| concordancia: tener/estar previsto + det. | Tenían previsto los resultados. | Concordancia en grupos nominales |
| concordancia: quedar + participio + el | De esta forma queda garantizado la comercialización. | Concordancia en grupos nominales |
| concordancia: quedar + participio + el | De esta forma quedan garantizados las comercializaciones. | Concordancia en grupos nominales |
LanguageTool 6.5-SNAPSHOT (2024-04-22 22:33:07 +0200)